IRÁN><ISRAEL. DE LA GUERRA DE LAS CIUDADES A LA VERDADERA PROMESA. EL PROGRAMA BALÍSTICO DE IRÁN Y EL CAMINO HACIA LA DISUASIÓN EN RED
La doctrina de misiles de largo alcance de la República Islámica no es solo una historia de acumulación de arsenal, sino una transformación de cuatro décadas de improvisación de supervivencia a...
Autor: Abbas Al-Zein
Fecha:28 DE JUNIO DE 2025
Fuente: "The CRADLE" ( * )
La doctrina de misiles de largo alcance de la República Islámica no es solo una historia de acumulación de arsenal, sino una transformación de cuatro décadas de improvisación de supervivencia a supremacía operativa frente al dominio aéreo occidental e israelí.
Bajo un cielo regional dominado durante mucho tiempo por la superioridad aérea y de inteligencia de Estados Unidos e Israel, Irán tomó una decisión fatídica hace décadas. No intentaría igualar a sus adversarios tanque por tanque o avión por avión, sino que construiría una disuasión asimétrica desde cero.
EE.UU Bombarderos B 2 PORTADOR SUPERBOMBAS CONTRA REFUGIOS SUBTERRANEOS
ISRAEL "RAYO DE LA MUERTE" LANZADOR DE RAYOS ANTIMISILES
En lugar de perseguir el espejismo de la paridad militar clásica, Teherán desarrolló un arsenal de misiles balísticos autóctono que ahora es el más grande y formidable de Asia Occidental. No se trataba de una táctica a corto plazo. La doctrina de misiles de Irán se forjó en una lucha existencial, se refinó durante la guerra y el asedio, y finalmente se transformó en una piedra angular de la política de defensa nacional.
La guerra de las ciudades: Nacimiento bajo asedio (1980-1988)
La primera fase del viaje de misiles de Irán comenzó en el crisol de la devastadora guerra entre Irán e Irak, específicamente durante la infame "Guerra de las Ciudades". A medida que el gobierno baazista de Bagdad lanzaba misiles Scud-B suministrados por los soviéticos hacia los centros urbanos iraníes, lo hacía bajo el paraguas protector de la inteligencia occidental y la financiación de los estados árabes del Golfo Pérsico. La intención era clara: quebrar la moral de los civiles iraníes a través del terror sistemático desde el cielo.
Atrapado sin un disuasivo de misiles propio, asediado diplomáticamente y rodeado por fuerzas alineadas con Occidente, Irán recurrió a cualquier recurso que pudiera reunir. Aseguró cantidades limitadas de misiles Scud-B de Libia, Siria y Corea del Norte. Estas primeras adquisiciones, por modestas que fueran, formaron el núcleo embrionario de una fuerza disuasoria puesta bajo el mando directo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).
Pero se trataba de algo más que meros misiles. Eran armas de dignidad nacional en una guerra por la supervivencia de la naciente República Islámica. Los líderes de Irán llegaron a ver la capacidad de misiles no simplemente como un activo táctico, sino como una necesidad psicológica y política.
El historiador militar Pierre Razoux señala en La guerra Irán-Irak (2014) que fue durante esta fase que el liderazgo de Irán llegó a la conclusión inquebrantable: sin una fuerza de misiles de represalia, no era posible una disuasión psicológica o estratégica.
La respuesta iraní no fue ni ad hoc ni pasiva. Junto con la importación de misiles, los ingenieros iraníes comenzaron a desmantelar, estudiar y mantener los sistemas. Construyeron redes de contrabando, eludieron embargos y aplicaron ingeniería inversa a la tecnología.
Corea del Norte emergió como un socio crítico, actuando como un conducto para el conocimiento de los misiles soviéticos. Un informe de 2010 de RAND Corporation titulado Iran's Ballistic Missile Capabilities: A Net Assessment señaló que Irán se había vuelto capaz no solo de replicar, sino también de rediseñar y expandir la tecnología de misiles de forma independiente. Entre 2000 y 2010, Irán pasó de la producción en masa a la innovación, priorizando la precisión, el alcance y la disponibilidad operativa.
Así se sentaron las bases de la doctrina balística de Irán: la soberanía a través de la independencia tecnológica y la defensa a través de la disuasión.
De la imitación a la innovación (1989-2009)
Con el fin de la Guerra Impuesta, el estamento militar de Irán, encabezado por el IRGC, comenzó a reestructurar sus prioridades de defensa. El objetivo ya no era solo tener misiles, sino producirlos de forma independiente y a gran escala.
En el corazón de esta transformación estuvo el difunto general de brigada mártir Hassan Tehrani Moghaddam, un pensador estratégico y cerebro técnico aclamado como el "padre del programa de misiles de Irán". Comprendió que la disuasión no consistía en lanzar misiles, sino en dominar su ciclo de vida: producción, ocultación, despliegue y precisión.
Bajo su liderazgo, Irán pasó de ser un usuario a un fabricante. El Shahab-1 y el Shahab-2 eran variantes mejoradas del Scud-B y el Scud-C. Pero el verdadero avance se produjo en 2003 con el Shahab-3, con un alcance superior a los 1.300 kilómetros, una capacidad que colocó las bases estadounidenses en el Golfo Pérsico y la Palestina ocupada a una distancia de ataque. El linaje Shahab más tarde daría paso a la clase Gadr, con mejor alcance y capacidades de múltiples ojivas.
El salto más significativo, sin embargo, se produjo con la adopción de la propulsión de combustible sólido. El misil Sejjil (2.000-2.500 km de alcance), presentado a finales de la década de 2000, fue el primer sistema de mediano a largo alcance de Irán que no dependía de la tecnología Scud. Marcó una nueva era de autosuficiencia tecnológica y capacidad de lanzamiento rápido.
Durante esta fase, Irán adoptó medidas estratégicas radicales: adoptó el combustible sólido para facilitar el almacenamiento y el despliegue rápido, estableció instalaciones de lanzamiento subterráneas y móviles para evitar la detección, construyó una fabricación descentralizada para reducir la vulnerabilidad a los ataques e integró la investigación de misiles en instituciones académicas para desarrollar un cuadro nacional de expertos.
Un informe de 2010 del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés) titulado Iran's Ballistic Missile Capabilities: A Net Assessment señaló que en esta etapa, Irán había ido más allá de simplemente replicar sistemas de misiles extranjeros y había comenzado a diseñar los suyos propios a través de investigación y desarrollo local y un rediseño sistemático, incluido el establecimiento de la fabricación clandestina. De 2000 a 2010, el programa de Irán pasó decisivamente de la cantidad a la calidad, mejorando el alcance, la precisión y la disponibilidad operativa.
Cuando Moghaddam murió en una sospechosa explosión en la base "Defensores del Cielo" en noviembre de 2011, Irán declaró que se trataba de una pérdida nacional. Si bien Israel no confirmó ni negó su responsabilidad, el periódico Yediot Aharonot informó que "algunas evaluaciones" indicaban que la explosión fue "el resultado de una operación militar basada en información de inteligencia".
Sin embargo, su legado perduró. No se había limitado a construir un sistema de armas; Ha establecido una doctrina de misiles sostenible basada en la adaptabilidad y la experiencia local. Su muerte marcó el final de una era, pero también catalizó el nacimiento de la próxima generación de misiles de Irán.
Misiles inteligentes y ataques de precisión (2010-2020)
En la década de 2010, el objetivo de Irán había pasado de la disuasión masiva a la disuasión de precisión. Los ingenieros se centraron en los sistemas de guiado que utilizaban la navegación inercial junto con el GPS doméstico y las tecnologías antiinterferencia. El resultado fue un conjunto de misiles guiados de corto y mediano alcance con una utilidad táctica mejorada.
Esta generación incluía el Zolfaghar (750 km), el altamente preciso y compacto FATEH -313 diseñado para ataques preventivos, y el Qiam, el primer misil sin aletas de Irán, diseñado para el sigilo y la maniobrabilidad.
Irán también entró en el dominio de los misiles de crucero de baja altitud, desarrollando sistemas como el Soumar (con un alcance de más de 2.000 km) y el Hoveizeh (con un alcance de 1.350 km), ambos capaces de evadir el radar convencional y penetrar las defensas aéreas avanzadas.
Estas armas no eran teóricas. En junio de 2017, Irán lanzó seis misiles de mediano alcance desde su territorio contra los centros de comando de ISIS en Deir Ezzor, Siria, su primer uso transfronterizo operativo desde la década de 1980.
QASSEM SOLEIMANI
En enero de 2020, en represalia directa por el asesinato por parte de Estados Unidos del general de la Fuerza Quds del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica, QASSEM SOLEIMANI, Irán atacó la base de Ain al-Asad en Irak con misiles Qiam y Fateh. Las imágenes satelitales mostraron una precisión de menos de cinco metros, alcanzando hangares de aviones y refugios de tropas. El New York Times lo describió como uno de los ataques con misiles más precisos contra una instalación estadounidense en la historia moderna.
Esta década marcó el cambio de Irán de los misiles "disuasorios" a los misiles "ejecutivos", sistemas en los que el poder político se expresaba a través de la precisión. Ya no se trataba del alcance máximo, sino del máximo efecto. El misil se convirtió en un bisturí, no en un martillo, allanando el camino para la doctrina de disuasión más avanzada de Irán hasta el momento.
El auge de la disuasión en red (2021-2023)
En la década de 2020, los misiles iraníes ya no eran activos independientes. Se habían convertido en la fase final de un sistema ofensivo más amplio e integrado. Los misiles ahora funcionaban en conjunto con drones kamikaze, unidades de guerra electrónica, vigilancia cibernética y estructuras de comando descentralizadas. Se trataba de una disuasión en red: un enfoque sincronizado y multidominio diseñado para penetrar y paralizar los sistemas avanzados de defensa aérea.
Bajo esta doctrina, Irán desarrolló nuevos misiles diseñados para operaciones estratificadas. El misil hipersónico Kheibar Shekan (1.450 km, 500 kg de ojiva), desplegado recientemente en una configuración de múltiples ojivas durante la Operación True Promise III contra el estado de ocupación, ejemplifica esta evolución.
Otros sistemas críticos incluyen el KHORAMSHAR - 4 (más de 2.000 km), el Raad-500 (combustible sólido, lanzamiento rápido), Zolfaghar Basir (guiado ópticamente, 1.000+ km) y Haj Qassem (1.400 km, ojiva de 500 kg), todos ellos parte integral de la arquitectura ofensiva en expansión de Irán.
Para 2023, Irán desplegó alrededor de 30 sistemas de misiles con alcances que abarcan entre 200 y 2.500 km. Estos sistemas, guiados por plataformas resistentes a los atascos y lanzados desde sitios móviles o subterráneos, fueron diseñados para hacer que los ataques preventivos fueran difíciles y estratégicamente ineficaces.
Del plano al campo de batalla: TRUE PROMISE Promesa verdadera 3 (2024-2025)
En junio, Irán puso en práctica toda su disuasión en True Promise III, un ataque masivo de represalia contra el estado ocupante y sus partidarios estadounidenses. Desencadenada por la agresión israelí y basada en otras anteriores limitadas, la operación fue un punto de inflexión. Marcó la culminación en el campo de batalla de cuatro décadas de doctrina de misiles iraní.
Lo que distinguió a True Promise III no fue solo la potencia de fuego, sino la integración. Irán coordinó ataques balísticos, enjambres de aviones no tripulados y ataques electrónicos en un único marco operativo. Por primera vez, el mundo fue testigo de la fusión perfecta de las capacidades de misiles y aviones no tripulados de Irán en un escenario de guerra real.
El resultado trastocó las suposiciones en Washington y Tel Aviv. Los misiles que impactaron profundamente en el territorio israelí no fueron sólo instrumentos de represalia. Eran escudos para el propio programa: elementos de disuasión ofensiva capaces de defender el poder de represalia de Irán inhabilitando los activos enemigos antes de que pudieran actuar. La huelga no fue solo una respuesta; Era una anticipación de la preferencia del enemigo.
Nada de esto puede divorciarse de la postura nuclear de Irán. Los programas balístico y nuclear pueden parecer distintos, pero operan en el mismo eje doctrinal. El programa nuclear simboliza la soberanía; El programa de misiles lo impone. Juntos, desmantelaron la fantasía occidental de que Israel podía neutralizar las capacidades disuasorias de Irán de un solo golpe.
Esa época aparentemente ha terminado. El escudo antimisiles de Irán ya no es solo una amenaza. Es una realidad, que ya está en marcha.
( * ) El presente trabajo ha sido editado en el periódico británico multilingüe "The CRADLE" para esta presentación en castellano hemos respetado su espíritu y agregado un titulo ad - hoc y videos e imágenes de ambos contendientes enfrentados.
